GLASS LAB · 미용의학 근거 인덱스 303 셀 · 19,226 논문 · 5,969 상위근거

피부건강 / 결 · 광노화·피부결

광노화·피부결에서 피코초 레이저 근거

A 66.6 / 100 근거 지지 14 RCT/메타 · 8 임상/관찰 · 3 케이스 · 총 61
근거 충분 · 긍정적 결론

이 시술군은 이 적응증에서 가장 높은 수준의 PubMed 근거를 갖추고 있으며, 논문들이 전반적으로 효과를 지지합니다.

등급은 연구의 양과 품질을 종합한 결과, 방향성은 논문들이 효과를 어떻게 평가하는지 따로 보여주는 신호입니다.

메타분석/SR 포함 중앙 연도 2022 최근 5년 69% 긍정 결과 72% 부정 결과 4 한국/아시아 18

국내에서 이렇게 불립니다

피코슈어피코웨이피코토닝피코플러스피코슈어 프로피코 색소레이저

시술명·브랜드명은 다양해도, 위 근거는 같은 시술 기전에 해당합니다.

주요 논문

tier1 Efficacy of 1064-Nm Picosecond Nd: YAG Laser in Treating Facial Photoaging and Improving Skin Barrier Enhanced by a Multi-Beneficial Composition Formulation: A Blinded Randomized Clinical Trial Study. Journal of cosmetic dermatology · 2026 · PMID 42087413

한 줄 요약 이 연구는 1064nm 피코초 Nd:YAG 레이저를 한 번 받은 뒤, 한쪽 얼굴에는 기능성 세럼을, 반대쪽에는 위약을 8주간 바르게 한 분할얼굴 무작위 임상시험입니다. 30~48세 여성 24명이 참여했으며, 세럼이 레이저 후 피부 장벽 회복과 광노화 징후 개선에 추가 도움이 되는지를 평가했습니다. 연구는 보조 스킨케어가 시술 후 반응을 줄이고 회복을 도울 가능성을 살폈지만, 대상자가 적어 결과 해석에는 제한이 있습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Comparative Study of a 1064 nm Fractional Picosecond Laser Versus Intense Pulsed Light in Facial Rejuvenation: A Prospective Randomized Trial. Lasers in surgery and medicine · 2026 · PMID 41485124

한 줄 요약 아시아 여성의 얼굴 광노화 개선에서 1064nm 프락셔널 피코초 레이저와 IPL을 비교한 무작위 연구입니다. 두 치료 모두 광노화 점수, 색소, 피부결, 밝기 등을 개선했으며, 피코초 레이저는 눈가 잔주름과 T존 모공 수 개선에서 IPL보다 더 나았습니다. 안전성 평가는 전반적으로 시행되었지만, 개인의 피부 타입과 민감도에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Comparative Study

PubMed에서 보기
tier1 Effect of the combination of long-pulse 1064 nm neodymium-doped yttrium aluminum garnet laser and picosecond 755 nm alexandrite laser with diffractive lens array on skin photoaging: a randomized, split-face multicenter clinical trial. Lasers in medical science · 2025 · PMID 41405728

한 줄 요약 광노화가 있는 성인에서 긴 펄스 1064nm Nd:YAG 레이저 단독 치료와 755nm 피코초 알렉산드라이트 레이저를 추가한 병합 치료를 얼굴 양쪽으로 비교한 연구입니다. 병합 치료 쪽에서 전반적 미용 개선, 팔자주름·눈밑 부위, 색소와 모공 개선이 더 두드러졌고 연구 기간 중 큰 부작용은 보고되지 않았습니다.

Journal Article, Multicenter Study, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Treatment of Solar Lentigines: A Systematic Review of Clinical Trials. Journal of cosmetic dermatology · 2025 · PMID 40145274

한 줄 요약 자외선 노출로 생기는 검버섯 치료 임상시험들을 모은 체계적 문헌고찰입니다. 바르는 치료, 냉동치료, 화학필링, IPL, 여러 종류의 레이저가 모두 어느 정도 효과를 보였고, 특히 IPL과 피코초 레이저는 비교적 높은 성공률이 보고되었습니다. 대부분의 부작용은 일시적인 자극이나 색 변화였지만, 최선의 치료법은 병변 위치와 피부 타입에 따라 달라집니다.

Systematic Review, Journal Article

PubMed에서 보기
tier1 Comparison of Intense Pulsed Light With Nonablative Fractional Laser and Picosecond Alexandrite Laser With Diffractive Lens Array for Noninvasive Facial Rejuvenation. Lasers in surgery and medicine · 2025 · PMID 39950332

한 줄 요약 중국 여성에서 얼굴 회춘 치료로 피코초 알렉산드라이트 레이저와 IPL+비박피 프락셔널 레이저를 얼굴 양쪽에 나누어 비교한 연구입니다. IPL+프락셔널 레이저 쪽은 모공 개선이, 피코초 레이저 쪽은 갈색 반점 개선이 더 두드러졌습니다. 두 치료는 목표가 조금 달라 피부 고민에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.

Journal Article, Comparative Study, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Prospective Study of 532-nm Picosecond Laser for the Treatment of Pigmented Lesions of the Face and Dorsal Hands. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.] · 2022 · PMID 36342252

한 줄 요약 자외선 노화로 생긴 얼굴과 손등의 색소병변에 532nm 피코초 레이저를 3회 시행한 전향적 연구입니다. 대부분의 병변에서 양호한 색소 개선이 관찰되었고 만족도도 높았으며, 통증과 회복기간은 비교적 가벼웠지만 연구 대상은 주로 밝은 피부 타입이었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Randomized, evaluator-blinded comparative study of a potassium titanyl phosphate (KTP) 532-nm picosecond laser and an alexandrite 755-nm picosecond laser for the treatment of solar lentigines in Asians. Journal of cosmetic dermatology · 2022 · PMID 35129875

한 줄 요약 아시아인 30명의 팔에 있는 햇빛흑자 병변을 대상으로 532nm KTP 피코초 레이저와 755nm 알렉산드라이트 피코초 레이저를 한 번 치료 후 비교했습니다. 두 레이저 모두 색소 병변을 유의하게 밝게 했고, 연구에 사용된 설정에서는 12주 후 755nm 레이저 쪽 개선이 더 컸습니다. 염증 후 색소침착 같은 부작용을 줄이는 치료 선택을 위해 더 많은 조건 비교가 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Efficacy and safety of 755-nm picosecond alexandrite laser with topical tranexamic acid versus laser monotherapy for melasma and facial rejuvenation: a multicenter, randomized, double-blinded, split-face study in Chinese patients. Lasers in medical science · 2022 · PMID 35501519

한 줄 요약 기미와 피부노화가 있는 중국인 환자에서 755 nm 피코초 알렉산드라이트 레이저 단독 치료와 바르는 트라넥삼산 병합 치료를 얼굴 반쪽씩 비교한 연구입니다. 양쪽 모두 기미와 피부결이 좋아졌고, 병합 치료 쪽은 초기 추적에서 기미 지표와 색소 불균일 개선이 더 컸습니다. 대신 병합 치료 쪽에서 회복 기간 중 붉어짐과 민감감이 더 많았습니다.

Journal Article, Multicenter Study, Randomized Controlled Trial

PubMed에서 보기
tier1 Comparison of 1064-nm and Dual-Wavelength (532/1064-nm) Picosecond-Domain Nd:YAG Lasers in the Treatment of Facial Photoaging: A Randomized Controlled Split-Face Study. Lasers in surgery and medicine · 2021 · PMID 33783878

한 줄 요약 이 무작위 반얼굴 연구는 얼굴 광노화 치료에서 1064nm 피코초 Nd:YAG 레이저와 532/1064nm 이중파장 피코초 레이저를 비교했습니다. 두 치료 모두 광노화 점수를 개선했고, 환자 만족도와 조직학적 변화에서 두 방식 사이의 뚜렷한 차이는 없었습니다. 5회 치료 후 두 군 모두 진피 상부의 새 콜라겐 형성과 탄력섬유 정돈이 관찰되었습니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Research Support, Non-U.S. Gov't

PubMed에서 보기
tier1 Three-Year Results of Facial Photoaging in Asian Patients After Alexandrite 755 nm Picosecond Laser With Diffractive Lens Array: A Split-Face, Single-Blinded, Randomized Controlled Comparison. Lasers in surgery and medicine · 2021 · PMID 33604905

한 줄 요약 아시아인 10명을 대상으로 얼굴 한쪽에만 755nm 피코초 알렉산드라이트 레이저를 반복 시술하고 3년간 관찰한 연구입니다. 치료한 쪽은 색소 불균형, 피부결, 주름 지표가 대조 쪽보다 더 좋게 유지되었고 큰 안전성 문제는 보고되지 않았습니다. 다만 대상자가 10명으로 적어 결과 해석에는 주의가 필요합니다.

Journal Article, Randomized Controlled Trial, Research Support, Non-U.S. Gov't

PubMed에서 보기

권장 해석

근거 충분

전용 근거 리포트

내 고민을 더 자세히 알려주시면
Glass Lab 봇이 전용 리포트를 만들어 드립니다.

이 페이지에서 본 피코초 레이저 · 광노화·피부결 정보를 바탕으로, 본인 피부 상태·시술 단계에 맞춘 근거 정리를 메일로 보내드려요.

관심 고민 (복수 선택)
시술 결정 단계
← 같은 시술군의 다른 적응증  |  같은 적응증의 다른 시술 →